長年トラックボールマウスを愛用していますが、この度、
あえてProtoArcの中華トラックボールEM01NLを購入して使ってみた。
そう。AmazonでMX ERGOを検索すると必ず出てくるあのトラックボールである。
ずっと気になっていて実際にProtoArc EM01NLを使ってみたら意外と悪かったのだ。
むしろお買い得とすら感じたので、Logicool MX ERGOあたりとも比較しながらレビューしてみたい。
しかし、ここまで堂々とパクるとは、むしろ清々しいね…
なぜ、ロジクールではなくProtoArc EM01NLを買ったのか
ProtoArc EM01NLを購入するに至った理由はいくつかあるが、
早い話「ロジクールのトラックボールは高い！」からだ。
筆者はケンジントン社製から足かけ30年ほどトラックボールを使っているが、
そのなかでエレコム社製など多くのモデルを試して、現在はロジクール社製のものを現在4台愛用している。
なにしろ筆者としては特にMX ERGOが最高。ボールの追従性や精度、スクロールの硬さとなめらかさ、握った質感、疲れないデザインと角度、どれも個人的にハマっている。現在は静音モデルMXTB2（MX ERGO S）が主流だが、前モデルMXTB1sを未だに愛用している。MX ERGOって長く使えるからなかなか買い換えできないのだ。
さて、ここで問題が起きた。仕事の都合、PCを3台切り替えて同時に使うことになったのだが、3台切り替えできるトラックボールがわが家にはない。
M570tは1台しか使えない、MX ERGOは2台切替しかない。という状況。いちいちUSBドングルを差し替えるのは面倒くさい。
ここで、3つの選択肢が思い浮かんだ。
1．Logicool M575SPを購入する。
2．いっそ、Logicool MX ERGO S MXTB2を購入する。
3．いやいや、ロジクールは高いから他社の安いヤツを買う。
1.2.の前モデルを長年愛用しているので、いずれかを購入したら記事が書けるかなと思いつつ、M575SPはBluetooth対応だけど、本体側で複数台で切り替えて使用することができない。
結局、3．にて、MX Ergo MXTB2と機能・デザインは似てるのに、M575よりも安いというProtoArc EM01NLに着目した。
ハッキリ言って、ProtoArc EM01NLって、MX ERGO S MXTB2のパクリなわけだ。
少なくとも機能やデザインを見る限りはね。
でも、ロジクールにはない、PC3台をボタン一つで切り替える機能があるし、とにかく安い。
クチコミレビューも、やはり安価な中華製品ということもあり玉石混交だけど高評価も多い。少なくとも地雷製品ではない模様。ハズレを引かなければ意外と悪くないんじゃないか？と判断。
むしろ王道なロジクールのトラックボールよりもブログのネタにもなるのではないかと思い、実際に購入してみた。もちろん、いつも通り自腹である。
怪しいトラックボールマウス ProtoArc EM01NL を買ってみた
というわけで、さっそく買ってみた。トラックボールの球の色によって価格が若干異なる。標準色と思われるグレー（くろつるばみ）が最安だったのでこちらにした。
わが家へ着弾した ProtoArc EM01NL がこちら。パッケージは思いのほか立派。
プレゼントしても問題ないくらい、ちゃんとしたパッケージだったのが意外。
ProtoArc EM01NL は、MX ERGO S MXTB2と同様に20度のチルトが可能で使いやすいとのうたい文句だ。
バッテリー容量は、MX ERGO S MXTB2（600mAh）よりも大容量な900mAh。約160-240時間（約20～30日間）使用可能。
ProtoArc EM01NLのPC接続方法は、付属のUSBドングル×1台とBluetooth×2台で計3台のPCと切替可能。重量は191gと軽め（MX ERGO S は公称値で259g）。DPI切替もあるし、技適もRoHSも取得。
Bluetoothマウスに対応したスマホやタブレットなどでも使用可能。
同梱しているのは、本体と充電ケーブル（USB-A→USB-C）、USBドングル（USB-A）、あとは簡易マニュアルという感じでいたって普通。
ProtoArc EM01NLの充電ポートはUSB-Cを採用している。
ProtoArc EM01NLのボタンの配置は基本的にMX ERGO S MXTB2と同様。ただしDPI切替ボタン（UP／DOWN）が追加されている。
スクロールホイールの手前のボタンでPCを3台切り替えられるのが便利。
見た目はぜんぜん悪くない。持ち上げてみるとそれなりにプラスチッキーだけど、置いて使用するトラックボールなので違和感がない。
ProtoArc EM01NLは、MX ERGO S MXTB2のようにラバーには包まれておらず、M575と同様に樹脂がむき出し。でも手のひらにあたる部分がデコボコになっていて手汗をかいても滑りにくい構造。
筆者の作業上、重要視しているスクロールの滑りなどは意外と良い（ただしMX ERGO S にもない高速スクロール機能はない）。また、静音クリックなので静かな場所でも使いやすいのはありがたい。
実物はけっこうカッコイイんだよね。
ProtoArc EM01NLは、MX ERGO S MXTB2と同じようにチルトする仕組みがあるが、金属板と磁力を利用したものではなく組み込み的なシーソーで外れない。
シーソー板を外せないが、ボールの押し出し穴はあるので問題ない
ボールを外してみた。MX ERGO同様に、樹脂で3点支点している。ケンジントンのようなベアリング方式も良いのだが使っているうちに錆びたりするので、これはこれでいいと思う。
ロジクール社製と同様に、使っているうちに手垢が詰まるので、たまにボールを外して清掃するといい。
ProtoArc EM01NLとLogicool MX Ergo／M570tとの比較
MX ERGO MXTB1sとProtoArc EM01NLを並べてみた。MXTB1sは表面が少し加水分解していて見た目が悪い点はご容赦を。ともあれ、ぱっと見はほぼ同じ。
まあよく似てますこと。なぜでしょうか(ﾟДﾟ)
チルトしてみた。似すぎやろこれｗ
もしかしたらProtoArcの方が握りやすいかもしれない
裏面はこんな感じ。スイッチの場所も同じｗ
シーソー版の形まで似ているｗ
あんまり意味ないけど、M570t・MX ERGO MXTB1s・ProtoArc EM01Nを並べてみた。
普通、一家に3台はトラックボールマウスあるよね？ない？
ちなみにProtoArc EM01Nのボールサイズは、MX ERGO SやM570t・M575SPと同じ34mmサイズ。私のMX ERGOではペリックスの交換用トラックボールを入れているので付け替えてみた。
MX ERGOで使っていたボールがそのまま使えるので、互換品のカラフルなボールで遊べる
ちなみに筆者が使用しているペリックスの交換用トラックボールはこちら。10色あるので好きなのを入れてみると楽しい。ペリックスのボールはいわゆる社外品となるけど、ロジクール純正のボールと比較しても全く遜色ない（逆に、特に良いというわけでもない）
しばらくProtoArc EM01NLを使ってみての感想
1ヶ月ほどProtoArc EM01NLを使ってみた感想をいくつかお伝えしたい。
まずはボールの滑りについて。ロジクールや他社製品と同様、
購入直後はボールの支点部分が削れていないため最初は滑りが良すぎたが、少しずつ馴染んできて違和感なし。
負荷の偏りやひっかりもなく問題ない。ロジクールっぽい使用感。
ちなみにボールそのものの品質については、MX ERGOへProtoArcのボールを入れてみたが違和感はなかった。
逆もしかり。安いからといって精度が悪い感じは特にしなかった。
スクロールホイールは、適度なノッチ感があって良好。
MX ERGOはさらに好感触でブレが少ないのだけど、少なくともM575やM570tよりもしっくりくる。
握った感触は、何も問題ない。手を置くと自然に指が湾曲する感じで包み込める。
このへんはエレコム社あたりのトラックボールよりも好き。
わずかにMX ERGOよりも小さく感じ、また20度以上チルトしている感覚。M575やM570tより良好だった。ラバーではないので高級感はないが、加水分解の心配もないというメリットもある。
耐久性については、まだ間もないため評価はできない。MX ERGOはオムロン社の高品質なスイッチを使っているけど、ProtoArcはコスト的にそこまで品質の良いものは使っていないと想像してる。なにしろ低価格な中華製品なので、当たり外れもあるだろうし、何かあったら当記事を追記したい
中華トラックボール ProtoArc EM01NL がオススメな人・そうでない人
結局のところ、かなり疑ってかかっていたが ProtoArc EM01NL は普通に使えるし、特に気になるところもない。耐久性は長く使ってみないとわからないが、早々に壊れそうな気配も特にない。
つまり使用感としては、M575・M570t＜ProtoArc EM01NL＜MX ERGOという印象だ。
中華トラックボール ProtoArc EM01NL がオススメな人
- ロジクールのトラックボールマウスが高くて買えない人
- PCやモバイルデバイスを3台切り替えてトラックボールを使いたい人
- トラックボールに慣れる練習をしたい人
とにかく安いのに一通りの機能があり、操作感もロジクールに似ている。そしてこの価格でPCやデバイスを3台同時に切り替えて使えるのは大きなメリット。
中華トラックボール ProtoArc EM01NL がオススメではない人
- ロジクールの無料ソフトウェア Logi Options を使いたい人
- MX ERGOやM575Sの2年保証に魅力を感じている人
- 完全にパクられてるロジクールに対して後ろめたい人
ProtoArc EM01NLとロジクールのトラックボールを比較して、実用上の唯一のデメリット（ビハインド）は、無料アプリがないこと。ロジクール製なら Logi Options でボタンカスタマイズができ、Logicool Flowなどの機能も使えるため、使用目的によっては作業効率が大きく変わることを留意したい。
まとめ：ProtoArc EM01Nはぜんぜんアリ。オススメできる。
安いのにスクロールホイールのノッチ感がいい感じだった
PC複数台を切替て使えるトラックボールマウスを購入したくなり、いったんはLogicool MX ERGO MXTB2または同M575SPの購入を検討した。
結果、Logicool MX ERGO MXTB2のインスパイアモデル？となる、ProtoArc EM01Nを試しに購入してみた。
ProtoArc EM01Nを使ってみた総論的には、M575SPの前モデルであるM570tよりは良く、MX ERGOと比べると質感などこだわってしまうと微妙ではあるものの、M575SPよりも安価な価格でMX ERGO並の機能が使えることに魅力を感じた。
ProtoArc EM01NはMX ERGOのパチモノと言えなくもないけど、Logicoolのトラックボールマウスを長年使用してきた筆者が違和感なく快適に使うことができた。
またデメリットらしいデメリットがないことが確認できた。オニオン座として、ProtoArc EM01Nはオススメできる商品であると断言できる。
デメリットを強いて言えば、ロジクールのようなソフトウェアがないこと。このためボタンカスタマイズができない。また、PC間を横断してトラックボールマウスやキーボードが使えるLogicool Flowがどうしても欲しい人はロジクールの方がオススメだ。
ともあれ、総合的にMX ERGOの１／３以下の価格と考えたら及第点を超えていて、普通にオススメできるトラックボールマウスだと言える。
少なくともエレコム社あたりのトラックボールマウスよりは個人的には好みだった。MX ERGOのサブ機として長く愛用したいと思う。